|
خلاصه پرسش
|
رسانه
|
خلاصه پاسخ
|
|
پرونده شکایت دولت از برخی نمایندگان سابق چه شد؟ آیا در پرونده سعید مرتضوی، نقصی درباره دادن وجوه به برخی نمایندگان گرفته شده بود، رفع شد؟
|
خبرآنلاین
|
دولت و غیر دولت گاهی وقتها شکایت می کنند و بعضا صرف نظر می کنند. در دولتهای مختلف داشتیم شکایت می کنند و بعدا با صرف نظر موقوفی تعقیب داده می شود. برخی شکایات نیز ثابت نمی شود. کم نداریم در دولتهای مختلف علیه افراد شکایت می شد و البته شکایت ثابت می شد و طرف، محکوم می شد. موارد نیز بود که شکایت می شد ولی ثابت نمی شد. بعضا نیز هیات منصفه در شکایت دولت از مطبوعات شکایت را وارد نمی دانست. درباره نمایندگان نیز دولت شکایت کرده و یکی دو نفر به جزای نقدی محکوم شده اند. در برخی موارد نیز قرار عدم صلاحیت برای دادسرای ویژه روحانیت صادر شد که چون جدا هستند، نمی دانم چه شد. پرونده ای معاونت حقوق ریاست جمهوری شکایت کرد و تعدادی نماینده مشتکی بودند و برخی به دادسرای ویژه روحانیت رفت که اطلاع از آن ندارم. درباره وجوهی که مدعی شده بودند در پرونده مرتضوی به نمایندگان داده شده، بحثی درباره پرونده آقای رحیمی مطرح بود. در پرونده تامین اجتماعی بن و کارت هدیه بود. بستگی دارد هر نهاد یا دولت فعلی، اختیارات خود را دارند. اگر در اختیارات خود این کارها شود، جرم نیست. برخی نهادها نیز مانند تامین اجتماعی اختیاراتی برای کمک به اشخاص دارند. این به نماینده کمک نمی کند. به نماینده برای رسیدگی به معلولان کمک می کند. مثلا شب عید می گویند در محل اگر کسی را می شناسید که فقیر و بی بضاعت هستند، این مقدار کارت اعتباری یا بن می دهم و شما به ایشان بدهید. همه اینها کلاه شرعی نیست. اگر چنانچه تخلف کرده باشد این تخلف دو شکل مصداق دارد. یا جزء اختیارات مدیر نیست و اگر خارج از اختیار بدهد، تخلف و جرم است. برخی نیز اختیار دارد این وجوه را بدهد به مستمندان. اگر با اختیارات خود بدهد و اطمینان داشته باشد به دست مستمندان برسد چرا خلاف باشد؟ فرض کنید کمیته امداد کمک می کند. اگر کمیته امداد به شما اطمینان دارد و بن بدهد تا به فقرای دارای شرایط بدهید. شما همه بن ها را به فقرا می دهید. این اختیار کمیته امداد است و شما هم به صاحبان امانت رسانده اید که خلاف نیست. در پرونده مرتضوی نیز نمی دانم نقص چه بوده و برطرف شده. اگر آقای مرتضوی در حد اختیارات خود وجوه را داده و برای دیگران داده، اشکال ندارد. اگر دادن وجوه جزء اختیارات او نبوده یا به اشخاص داده، دادگاه رسیدگی می کند.
|
|
پرونده تخلفات بانک دی و بنیاد شهید از تحقیق و و تفحص چه شد؟
|
ایران
|
هنوز این گزارش از سوی مجلس به دست ما نرسیده. امروز هم دادستان تهران گفت به مجلس گفتیم چرا پرونده را ارسال نمی کنید؟ نامه رسمی هم نوشته ایم ولی هنوز پرونده ای از مجلس نیامده. گزارشی در خصوص بانک دی از سوی بازرسی کل کشور آمده.
|
|
قاچاق بزرگ در استان هرمزگان، کشف شد.آیا این افراد درگیر در این پرونده مشمول فساد فی الارض می شوند؟
|
اطلاعات
|
ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز توقعاتی از قوه قضاییه داشتند ولی آیین نامه این ستاد از سوی دولت است. به آنها گفتم مطالب را بنویسید و با نگاه مساعد به وظیفه خود برای کمک به این ستاد آماده ایم. 210 کانتینتر قاچاق نبوده است. دادستان بندرعباس گفته است 2 کانتینر ضبط می شود. افراد لو می دهند و 4 کانتینتر دیگر نیز کشف می شود. مورد ضبط شده 6 کانتینر است ولی اسنادی موجود است که نشان می دهد تعداد زیادی از این کانتینرها قاچاق شده و می گویند این تعداد کانتینر بوده. ولی کانتینر کشف شده 6 عدد است. اسناد نشان می دهد در سالهای گذشته اقداماتی داشته اند که مجموع آنها این اعداد می شود. قانون مبارزه با قاچاق کالا، ارز نیاز به بازنگری دارد. ولی قانون موجود نیز نیاز به مجری خوبی دارد. البته امکان دارد با قوانین موجود نیز برخی قاچاقچیان عمده به اخلال در نظام اقتصادی کشور و افساد فی الارض متهم شوند. تطبیق متن و مصداق با قاضی است. دورنمای این پرونده نشان می دهد بسیار سنگین است و از قاچاقچیان و ماموران گمرک در آن دخالت دارند ولی نباید قضاوت کرد.
|
|
جزئیات جدید درباره پرونده بانک ملت چیست؟
|
شبکه خبر
|
چیز بیشتری را نمی توان طرح کرد. مسایل از چند سال پیش شروع شده، سازمان یافته است و فردی نیست. مرکب از چند اتهام است. گزارش داده اند جرایم سازمان یافته و شبکه ای و مرکب است. با برخی عناصر ذی نفوذ مرتبط است و البته باید دید دادگاه چه تصمیمی می گیرد؟
|
|
بازداشت یک فرد دوتابعیتی در گرگان صحت دارد؟
|
میزان
|
بله یک فرد ایرانی آمریکایی در گرگان بازداشت شده ولی کلیات اتهامات را نمی دانم. ایشان در گرگان حضور داشته ولی ممکن است در تهران به پرونده رسیدگی شود.
|
|
پرونده سوءقصد به برادر نخست وزیر سابق چه شد؟
|
فارس
|
چندی پیش وانمود شد این اقدام تروریستی است. نه، یک دعوای خصوصی و اختلاف خانوادگی بوده و مسایل سیاسی یا تروریستی نبوده. طبیعی است اگر شاکی خصوصی نباشد، تعقیب نمی شود. مسئله خانوادگی است و سیاسی نیست. برای خودشان هم مشخص شد مسئله خانوادگی است.
|
|
گزارشی درباره آتش سوزی در پتروشیمی بوعلی دارید؟
|
آنا
|
گزارش مکتوب نبوده ولی قاضی سراج می گوید تحریق عمدی نبوده. حالا اینکه اقدام پیشگیرانه باید می شده یا نه، بحث دیگری است.
|
|
برخورد با مدیرانی که صدور مجوز زمین خواری داشته اند چه میزان بوده؟ گمرک درباره مبارزه با قاچاق چه کرده؟
|
حمایت
|
نه، آمار زمین خواری را حضور ذهن ندارم. گمرک باید درباره مبارزه با قاچاق هوشیار باشد ولی می گوید دستگاه ایکس.ری به اندازه کافی ندارم. دولت باید امکانات در اختیار این سازمان بگذارد. توجهات به ماموران گمرک داده شده ولی مبارزه با قاچاق، نیاز به کار بیشتر دارد.
|
|
تخلفات قضات بازداشت شده چه بوده؟
|
اقتصاد ایران
|
تخلفات سیاسی ندارند ولی تخلفات مالی و غیرمالی دارند. یک قاضی دارای اتهامات متعدد بوده که به 15 سال حبس محکوم شده، برخی نیز حبس های کوتاه مدت دارند.
|
|
معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد می گوید تعداد زیادی سایت بی مجوز با آبروی افراد بازی می کنند. دیوان عدالت اداری حکم داده که اینها می توانند بدون مجوز فعالیت کنند. نظر شما چیست؟
|
-
|
بعید است معاون وزیر بگوید که دیوان عدالت اداری این کار را کرده. درباره سایتهای بی مجوز یک کارگروه تشخیص مصادیق مجرمانه جلوگیری می کند. رییس این کارگروه نیز دادستان کل کشور است و 6 عضو دیگر از دولت هستند. الان آنجا 7 عضو دولتی در اکثریت هستند. اگر وزارت ارشاد بخواهد می تواند در یک جلسه همه سایتها را در این کارگروه بررسی کند. قبلا رای به مسدودسازی سایتها رای نمی آورد. مطلب این بود که صلاحیت چه کسی درباره تصمیم گیری در این خصوص وارد است؟ وزارت ارشاد آیین نامه ای داشت که دیوان عدالت اداری برخی مواد آن را خلاف قانون تشخیص داد و ابطال کرد. اگر معاون مطبوعاتی گفته دیوان عدالت اداری جلوی ما را گرفته اشتباه کرده. اگر آقای انتظامی می خواهد جلوی سایتی را بگیرد به دادستان تهران یا کارگروه عنوان شده اطلاع دهد حتما از فعالیت آنها جلوگیری می شود.
|
|
آیا برخورد قضایی شامل افرادی که حقوق غیرمتعارف گرفته اند می شود؟
|
صدا و سیما
|
بحث متفاوت است. اجمالا گفته شد افرادی که حقوق غیرمتعارف را گرفته اند چند دسته اند. دسته ای بر خلاف قانون با اقدامات متقلبانه این کار را کرده اند که جرم و تخلف اداری است و قابل مجازات است و باید پول را هم برگرداند. مثلا هیات مدیره شرکت زیان ده بر اساس اقدامات صوری سوددهی شرکت را عنوان کرده و پاداش را بین خود تقسیم کرده اند. این قابل تعقیب قضایی است. موردی بوده فردی برای حق الجلسه برای 16 جلسه، 125 هزار دلار گرفته. یعنی برای هر جلسه 8هزار دلار گرفته. برخی از این جلسات را اصلا شرکت نکرده. او قابل تعقیب قضایی است و پول را هم باید برگرداند. درباره بانکها نیز اینطور است. برخی بانکهای ضرر ده، با تقلب تراز خود را افزایش داده و پاداش به هیات مدیره داده اند. برخی نیز عضو هیات مدیره موظف است که حق دریافت نداشته ولی پول گرفته. مجرمان قابل مجازات، برکناری و انفصال و رد مال هستند. برخی نیز سواستفاده از قانون کرده اند ولی جرمی مرتکب نشده اند.
|
|
خبری از دادگاه متهمان جدید نفتی ندارید؟
|
مهر
|
نه، چیز جدیدی نشنیدم. مطمئن هستم این پرونده فقط 3 متهم ندارد و ادامه دارد.
|
|
پرونده منتشر کننده عکسهای مینو خالقی چه شد؟
|
اعتماد
|
الان نمی دانم. هم فردی تحت تعقیب بود و هم دادگاه از ایشان توضیح خواسته. ولی به کجا رسیده را نمی دانم.
|
|
نقل قول آقای پالیزدار درباره آقای مرتضوی در خصوص فرستادن اسنادی به خارج از کشور، بوده. چرا پرونده مرتضوی اینقدر به تاخیر می افتد؟
|
موج
|
نقل قول چه ربطی به سوال داشت؟ اصلا نمی دانیم این نقل قول صحیح است یا نه. پرونده آقای مرتضوی هم به دادگاه رفته.
|
|
وزیر ارشاد می گوید دستگاه قضایی بیشترین تاثیر را در لغو مجوز کنسرت ها دارد. نظر شما چیست؟
|
دانشجو
|
مجوز را وزارت ارشاد می دهد و در صورتی که مسایل جانبی خلاف قانون نداشته باشد ما کاری نداریم ولی صرف دادن مجوز اینطور نیست نیروی انتظامی وظیفه ای ندارد. وظیفه ایجاد امنیت و نظم و مبارزه با ناهنجاری های آشکار بر عهده دادستان و نیروی انتظامی است. بنابراین صرف دادن مجوز به معنی نداشتن وظیفه دیگران نیست. از تعداد کثیری مجوز کنسرت، بعضا از تعداد قلیلی جلوگیری شده. این روزها مطلبی بود که نیروی انتظامی درباره مجوز کاری نداشته باشد. نیروی انتظامی از قبل ?
ایمیل مستقیم : info@shomalnews.com
شماره پیامک : 5000592323
working();
|
|
